「晒娃」有道:不露点、不惹怒、不引导孩子演戏

网路世代,家长也开始流行「晒小孩」,却也容易忽略尊重孩子的肖像权。找到晒娃眉角,不做自己觉得好笑,却让孩子不开心的事。

「晒娃」有道:不露点、不惹怒、不引导孩子演戏

身为一个每天分享教养理念与亲子互动的妈妈,对于孩子的拍摄尺度,我有很多眉角,在这里来跟大家分享。

生活在网路时代,很多爸妈的价值观都改变了,有些渐趋开放、包容,有些则是画虎不成反类犬,引来许多抨击,把「孩子的日常」放在社群媒体上不是不行,但您知道怎样拿捏这些分寸吗?

日前,我看到有对父母,把嘲笑不成、反恼羞成怒打小孩的画面,放到网路上吸客,我真是满脑子问号:「他们知道自己在做什幺吗?」同为一个每天分享教养理念与亲子互动的妈妈,对于孩子的拍摄尺度,我有很多眉角,在这里来跟大家分享。

1、我从不拍摄孩子露点的照片跟影片

宝宝时期,包个尿布到处跑,在大人眼中是天真且可爱的,但,身为女性,我发现不管环肥燕瘦,在成长阶段中,都碰过或大或小的骚扰行为,所以,在教养DAHLIA方面,我做自我要求,以身教潜移默化,引导她对自己身体要有保护力。

所以,除了洗澡、看病等不得已的情况下,从一出生,DAHLIA就不曾打过赤膊,也没有在公开场合脱到只剩内裤过,天气再热,绝对替她搭件上衣配尿布,出门则一定加裤子或裤裙,若是穿洋装,必定暗藏一件迷你版安全裤。

当然,我曾被极少数人批评是不是矫枉过正,认为孩子们第二性徵没有发育,「谁会对平坦的身体有邪念呢?」或是「可爱的亲亲抱抱很正常」。

对于这些指责,我一向预防胜于治疗,教育孩子尊重自己与他人的身体,怎可能是错误的引导?那些人很幸福,没有碰过变态,不知道隔着萤幕的那端,有恋童癖正收集着孩子裸露的身体照片。

2、不做那些大人觉得好笑,但小孩不开心的事情

整人,一直是一个很主观的事情,我认为,每个人的喜好不同,在孩子的成长过程中,虽然一定要培养他们的幽默感,但最高层级的幽默是自娱,而不是拿他人来当作取笑素材。

像那个在网路分享亲子互动的家庭,爸爸明知道孩子会怕,还拿吸尘器来吓小孩,没料到两个儿子生气反击,他却恼羞成怒、丧失了他所谓的童心,拿出父母的权柄,用衣架教训孩子,打得兄弟俩在镜头前哭得梨花带泪,妈妈却在一旁全程录影拍摄,还zoom in特写孩子的表情,摆明认为「这没有什幺大不了的」。

大多数的人都喜欢惊喜、不喜欢惊吓,己所不欲,勿施于人,何况是自己的孩子,竟然用恶意的方式嘲弄他们,自己恼羞打小孩出气,还大剌剌拍下来放上网?真是令人怵目惊心,我们的社会到底出了什幺问题?小孩不是物品,不比成人低下,他们有独立的意识跟选择权,大人凭什幺擅自让幼童成为被捉弄的对象?

不是完全反对适当体罚,但惹怒小孩再以父母的权威出气并拍摄,还用分享名义公布在粉丝团,甚至,拉近特写,照孩子的惊恐表情?这绝对不是所谓开放式教育。

「晒娃」有道:不露点、不惹怒、不引导孩子演戏

3、不引导孩子演出状况剧

很多人讲过,说我总是可以把孩子拍得很好看,想要问箇中诀窍,其实很简单,除非是与人合照,否则我大都不刻意教孩子摆姿势,就拿着相机、默默拍摄她最自然的画面,若她不想被拍,她会直说「不要拍了」,我便放下相机,完全尊重她。

先前有人问过我,想不想当星妈,让孩子去演戏?我一口就回绝了,这违背我的教育理念,不喜欢孩子变成大人的傀儡,当然不会也让她拍摄有脚本的影片,一切自然最好,不刻意的画面,最美!

总结以上,同样是用网路写日记、用社群媒体分享亲子互动,但孩子是独立个体,不能本末倒置,牺牲孩子的基本隐私与权利。先前DAHLIA童言童语,在直播上讲出自己的全名,我吓得立马删掉,后来更几乎不敢开直播了。

所以,我好难理解,这对当众打小孩,并把孩子恐惧与惊吓表情贴上网的爸妈在想什幺?自认为很前卫,别人管不着吗?

★ 我是不婚妈妈「焦糖绿玫瑰」,唱片线记者出身,现职亲子专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长,心思细腻敏感的我,如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢?期待与您分享我的坚持:「焦糖绿玫瑰caramelgreen」粉丝团、「焦糖绿。玫瑰caramelgreen」部落格。

相关文章